当前位置 > 岩前菊泉新闻网>旅游>牛彩自动投注软件 未成年打赏女主播40万再引波澜 相关数据统计总数仅为29

牛彩自动投注软件 未成年打赏女主播40万再引波澜 相关数据统计总数仅为29
  • 2020-01-11 14:41:43
  • 来源:匿名
  • 热度:910
  • 牛彩自动投注软件 未成年打赏女主播40万再引波澜 相关数据统计总数仅为29

    牛彩自动投注软件,全球电竞网电竞世界原创内容,禁止转载,如需转载请联系本站授权。

    今天上午,一条“3个月偷划母亲40万打赏女主播”的新闻冲上微博热搜。点进去看,当事人还是16岁少年。“未成年”“40万”“女主播”这三个词组成在一起,社会舆论立刻找到了攻击对象。但除此之外,此微博配图的数据分析也引发了网友关注,在触目惊心的结论背后竟然是仅仅29的统计人数,是否有夸大事实之嫌呢?

    当事人超超(化名)是徐州高二学生,年仅16岁。6月10日至9月22日,他陆续从母亲的银行卡上偷偷划走了约40万元,大部分用于在直播平台打赏一名女主播。据称,超超刷礼物的理由是:如果不‘刷’礼物的话,女主播就会很冷淡”。听说那位女主播仍在直播,超超说,“她能继续直播也是一种勇气”。随后他又用手轻打了一下自己的脸,说了句“不要脸”,然后垂下了头。

    超超口中女主播的行为我们无法进行表态。直播的性质和礼物带来的分成或许已经使其成为一种行业风气,我们在此不做评价。我们能够确认的是,超超此次消费事件的爆出再次向我们证明,未成年教育仍需加强。

    其一,超超为什么会“害怕,但停不下来”?害怕是因为金额的迅速增长,他明白事情早晚会被父母知道,而后受到责骂。停不下来是因为事情尚未暴露和女主播不“冷淡”的吸引力。后者就需要深究孩子身处的环境。家人的忽视,在学校或其他地方遭受冷遇等因素都会使孩子向别的地方寻求安慰。女主播在冷淡与其他态度上的切换让超超在享受虚荣和如履薄冰中挣扎,最后屈服于前者。这是不理性消费的通病,也是家长等教育的失责。

    其二,家长需加强对孩子的教育。三个月时间,超超陆续偷偷划走40万元。母亲真的一丝一毫没有发现吗?这是否是对母亲二字的“渎职”?不仅是金钱账目问题,母亲对于自家孩子的精神状态和日常活动是否有过关注?如果早一些关心孩子的生活,为孩子树立正确的金钱和消费挂念,事情是不是不会闹到这么大?金额大概难以追回,事件在网络上流传对孩子又会造成怎样的伤害?不要一味指责未成年人,他的一切行为都与身边人密切相关。

    以下为数据统计全部内容。以“重金打赏主播未成年”为中心词,分别统计了年纪分布、打赏金额分布和使用习惯。数据来源除了公司名称还有“综合媒体报道整理”。在“平均金额达到6.8万”数字的背后,总数一栏赫然只写了一个两位数:29。

    相关数据统计总数为29,就分析出了重金打赏主播未成年的各项结论,是否有夸大事实之嫌呢?在网络时代,社会上的一些负面事件往往被放大,但这正意味着媒体需要传递事实。数据下方根据媒体整理配上这29的总数,是不是意味着,这份数据仅仅以媒体曝光的事件来进行统计的呢?媒体曝光的就是所有未成年的重金打赏情况吗?不提媒体曝光度,仅仅在统计学来说,这29的数量就决定“重金打赏主播未成年”不能称为合理。

    这样的标题和数据会给网友的观感是,大多数中小学生会重金打赏主播,金额甚至平均达到6.8万。这严重影响了社会风向和未成年人的既有形象。我们或许不能否认,未成年人在打赏主播和消费上和成年人相比比较不理智,这来自于他们对自己的控制能力薄弱和家长学校社会对其金钱认知的疏于管教。与拥有更稳定收入来源的成年人相比,未成年人获取金钱的渠道除了向父母等亲人讨要,很大一部分会选择自己偷偷绑定父母的银行卡等,鉴于后种行为在大众眼中的广泛否定,每当媒体曝光之后,都会引来社会对未成年人整个群体的批判。

    点或许是面的代表,但也可能只是面的微小组成。没有任何权威数据对整个未成年人群体进行过统计,他们究竟有多少人为主播花过多少钱。我们不能以29个未成年人的数据就对整个群体下此定论。往往有悲观的社会舆论称,一代不如一代。曾遭遇此评判的80后90后正成为社会的中坚力量,00后以及往后的每一代都不能因部分问题而被整体否定。尤其是,当他们光顾批判而未曾思考过,自己这一辈是如何教育后辈的时候,请不要继续毫无意义的指责。

    365体育平台

    随机新闻

    最热新闻

    © Copyright 2018-2019 cidegazetesi.com 岩前菊泉新闻网 Inc. All Rights Reserved.